עבריתEnglishiljournal.com

Le Journal israélien

Arrêt des travaux à Gadiv et prolongation des autorisations de Bazan : les conséquences pour la baie de Haïfa

Illustration conceptuelle d'installations industrielles au bord d'une baie et d'un équipement de surveillance de l'air au premier plan
Illustration : contrôle environnemental près d'une baie industrielle. Cette image créée par intelligence artificielle ne représente pas un rejet réel.

La municipalité de Haïfa a annoncé le 29 octobre que le ministère de la Protection de l'environnement avait ordonné l'arrêt des travaux de maintenance et de rénovation de l'usine Gadiv jusqu'à l'achèvement de l'enquête sur des rejets de benzène. Elle a également annoncé le report de trente jours de l'audition du groupe Bazan et le renouvellement, sous conditions, des autorisations temporaires de trois sociétés du groupe pour soixante jours.

Pour les habitants de Haïfa et de sa baie, il faut lire ces deux mesures séparément. L'une concerne certains travaux dans une usine et leurs conditions d'exécution. L'autre porte sur les autorisations d'exploitation et la procédure municipale. Le communiqué n'annonce pas la fermeture complète du complexe de raffineries. Il n'établit pas non plus que les rejets ont cessé ou que la qualité de l'air est satisfaisante dans toute la région.

Cette évolution intervient après une série d'incidents que la municipalité relie à des concentrations excessives de benzène, dont un épisode le 22 octobre. Le communiqué ne présente pas de nouvelle mesure pour chaque quartier. Pour les habitants, il faut distinguer une décision de contrôle industriel des informations actuelles sur l'air à l'endroit où ils se trouvent.

Ce qui a été arrêté et ce qui a été prolongé

Selon le communiqué de la municipalité de Haïfa, l'instruction porte sur l'arrêt des travaux de maintenance et de rénovation de Gadiv afin d'examiner les circonstances des rejets. C'est ainsi que la ville décrit l'action du ministère de la Protection de l'environnement. Elle n'a pas annoncé de date fixe pour la reprise des travaux.

Le même texte précise que les autorisations temporaires de Bazan, Carmel Olefins et Gadiv seraient renouvelées pour soixante jours seulement. La municipalité lie cette mesure à des conditions strictes, à la poursuite de l'enquête et à la remise de documents détaillant les procédures de travail et les moyens d'assurer le bon fonctionnement des installations.

Prolonger une autorisation pour une durée limitée ne supprime pas les autres conditions applicables aux travaux. De même, un ordre d'arrêt de la maintenance ne permet pas de conclure que toute l'activité du groupe a cessé. Pour suivre le dossier, identifiez dans chaque annonce l'installation, l'activité concernée et l'autorité qui a donné l'instruction.

L'audition a été reportée, la procédure reste ouverte

La municipalité indique avoir accepté la demande de Bazan de reporter l'audition de trente jours pour permettre l'achèvement de l'enquête. Elle ajoute que l'audition aura lieu et qu'elle conserve ses pouvoirs de contrôle et de délivrance des autorisations. Le communiqué ne constitue ni le résultat de cette audition ni une décision définitive sur le renouvellement à long terme.

Le 29 octobre, Walla a rapporté, en s'appuyant sur une communication de l'entreprise aux investisseurs, que les sociétés du groupe avaient déposé la veille un recours pour obtenir le renouvellement de leurs autorisations. Selon ce reportage, la prolongation et l'annonce municipale concernant l'audition ont suivi le dépôt du recours. Cette chronologie rapportée ne prouve pas qu'un tribunal a tranché le différend.

Le même reportage décrit aussi un arrêté pris au titre de la loi sur l'air pur, prévoyant de réduire ou d'interrompre les travaux selon des valeurs de benzène définies dans le texte. Cette description insiste sur les conditions d'exploitation, tandis que le communiqué municipal met l'accent sur l'arrêt destiné à l'enquête. Aucun de ces termes ne doit être transformé en garantie générale concernant l'activité future.

Ce que les annonces disent de la qualité de l'air

La municipalité décrit des rejets répétés et exige une enquête ainsi que des procédures de travail. Ces éléments expliquent les mesures de contrôle, mais ne suffisent pas à connaître la concentration d'un polluant à un instant précis dans une rue donnée. Une publication récente ne transforme pas automatiquement tous les faits historiques qu'elle contient en données du jour.

Lors de la lecture d'une information environnementale, vérifiez la date et l'heure de mesure, le nom de la station, la substance mesurée et la période couverte. Un chiffre sans unité ni horaire constitue une mauvaise base de comparaison. Une capture d'écran non datée peut décrire un ancien incident, même si elle circule actuellement dans un groupe d'habitants.

Il faut aussi distinguer une mesure des consignes adressées au public. Une décision sur le fonctionnement d'un établissement scolaire, par exemple, doit s'appuyer sur une annonce actuelle des autorités responsables de cet établissement. Un titre consacré à une autorisation d'exploitation ne permet pas de décider s'il faut aller en cours, fermer un lieu de travail ou modifier une activité extérieure.

Signaler une nuisance olfactive de façon utile

La procédure du ministère de la Protection de l'environnement relative aux nuisances olfactives prévoit un signalement en temps réel au service environnemental, au *6911, ou par formulaire. Elle prend notamment en compte le lieu, le moment, la durée et l'intensité de la nuisance. Un habitant peut fournir ces éléments sans tenter d'identifier lui‑même la substance rejetée.

Notez une adresse ou un lieu précis, l'heure d'apparition de l'odeur et sa durée. Décrire ce que vous avez ressenti est plus utile que d'affirmer catégoriquement qu'une usine donnée en est responsable. Si vous n'avez pas vu la source, précisez‑le. Une observation d'habitant est une information précieuse, mais ne remplace ni un prélèvement ni une enquête professionnelle.

Le ministère explique que l'évaluation des nuisances olfactives est complexe et tient aussi compte de leur fréquence, de la météo et de la sensibilité individuelle. L'intensité d'une odeur n'est donc pas une mesure de concentration de benzène. Elle ne doit pas servir à déclarer l'air sans danger ni à attribuer à une personne un niveau d'exposition qui n'a pas été mesuré.

Les prochaines annonces doivent répondre à des questions précises

Les prochains documents et communiqués devraient préciser les conclusions de l'enquête, les conditions applicables aux travaux et la date de l'audition. Dans cette annonce, la municipalité n'a pas donné de jour ni d'heure exacts pour l'audition reportée. Calculer soi‑même une échéance de trente jours ne remplace pas une convocation officielle.

Les habitants et les personnes travaillant dans le secteur ont intérêt à distinguer trois types d'information : la situation des autorisations, celle des travaux et les consignes au public. Leur portée et leur date d'actualisation peuvent différer. Une décision dans l'une de ces procédures ne répond pas automatiquement aux questions concernant les deux autres.

Pour l'instant, le communiqué municipal décrit un contrôle renforcé des travaux de Gadiv parallèlement à la poursuite de la procédure d'autorisation des sociétés du groupe. Pour savoir ce qui change dans votre quotidien, recherchez une annonce récente qui concerne directement le lieu et l'activité en question, et signalez les nuisances au moment où elles se produisent avec des détails vérifiables.

Tous les articles

À découvrir aussi

Affichage et accessibilité

Taille du texte : 100%

Vos choix sont enregistrés uniquement sur cet appareil. Pour en savoir plus, consultez la Déclaration d'accessibilité.

Vous avez un sujet à nous proposer ?

Une idée d'article, une correction ou une question sur le site ? Vous pouvez nous écrire sur WhatsApp, nous vous répondrons.